Скандальные траты: Акимат Алматы тратит 5 000 000 тенге на мониторинг Досаева

Акимат Алматы, возглавляемый Ерболатом Досаевым, решает заняться мониторингом и анализом публикаций, связанных с его личностью и деятельностью. Но зачем городскому акимату понадобился такой дорогостоящий мониторинг, и какие методы используются в этой "охоте на критиков"?

Информация о том, что акимат Алматы заказал анализ публикаций, связанных с Ерболатом Досаевым, вызывает серьезные вопросы о демократии и свободе слова в городе. За выполнение этой задачи было выделено невероятное количество средств - 5,1 миллиона тенге. Победителем тендера стала компания "Alem Research", которая теперь ведет мониторинг публикаций.

Согласно договору, поставщик услуг должен анализировать как положительные, так и негативные упоминания об акиме Алматы, используя ключевые слова, такие как "Ерболат Досаев", "аким города Алматы" и другие. Но наибольшее внимание уделяется именно негативным упоминаниям.

По результатам мониторинга, оказавшегося нашумевшим в июле месяце, было выявлено, что из 12 тысяч упоминаний акима Алматы, удивительные 10 725 были негативными, в то время как всего лишь 343 упоминания оказались позитивными. Этот феномен можно объяснить тем, что жители города возмущены некоторыми решениями акимата, такими как одновременный ремонт дорог на проспектах Аль-Фараби и Абая, что привело к хаосу на дорогах и неудовлетворенности водителей и пассажиров.

Список критиков Ерболата Досаева растет с каждым месяцем. В него включены как публичные лица, такие как блогеры и активисты, так и обычные граждане, высказывающие свое мнение о работе акимата в социальных сетях. Эти справки, возможно, передаются другим государственным органам, что вызывает вопросы о цели этого мониторинга и его возможных последствиях для критиков акима.

Примером того, как можно стать жертвой этой практики, служит история активистки Мадины Кокетаевой. Она попадала в список критиков Ерболата Досаева каждый месяц и пыталась задать акиму свои вопросы как жительница города. Однако при попытке встретиться с акимом, она была задержана полицейскими, усажена в патрульное авто и увезена в полицейский участок без объяснения причин.

Мониторинг Социальных Сетей: Как Акимат Алматы Отслеживает Своих Критиков

В последнее время в Алматы наблюдается волнение из-за того, что акимат города начал активно мониторить публикации и комментарии, связанные с Ерболатом Досаевым. Этот мониторинг вызывает вопросы о свободе слова и демократии в городе, а также о затратах бюджетных средств.

Апрель месяц стал временем проведения тендера на анализ и мониторинг СМИ, в результате которого победителем стала компания "Alem Research". Сумма тендера составила 5,1 миллиона тенге. Однако вопрос о целесообразности такого мониторинга остается открытым.

Согласно договору, компания должна мониторить как положительные, так и негативные упоминания об акиме Алматы, используя ключевые слова, такие как "Ерболат Досаев", "аким города Алматы" и другие. Однако наибольшее внимание уделяется именно негативным упоминаниям.

Исследование показало, что в июле месяце из 12 тысяч упоминаний акима Алматы, удивительные 10 725 были негативными, в то время как всего лишь 343 упоминания были позитивными. Этот факт может быть связан с недовольством граждан некоторыми решениями акимата, такими как одновременный ремонт дорог, что вызвало пробки и раздражение водителей и пассажиров.

Список критиков акима Алматы растет с каждым месяцем. В него включены как публичные лица, такие как блогеры и активисты, так и обычные граждане, выражающие свое мнение в социальных сетях. Интересно, что каждый месяц больше всего позитивных упоминаний об акиме Алматы выявляются из публикаций самого акимата.

Этот факт поднимает вопросы о целесообразности такого мониторинга и его влиянии на свободу слова и демократию. Бюджетные средства, выделенные на этот проект, могли бы быть использованы для решения более существенных проблем города.

Важно отметить, что в последнее время активисты, включая Мадину Кокетаеву и Абзала Достияра, столкнулись с задержаниями и арестами. Хотя мы не можем однозначно утверждать, что это связано с мониторингом, последовательность событий вызывает серьезные вопросы.