Непосредственным поводом для письма стали последние действия вокруг завода в частности и «Мегастройсервиса» в целом. В частности, вышедшее из процедуры банкротства предприятие вновь угодило под наблюдение, а судебные приставы взыскали с предприятия деньги за «ответственное хранение» имущества кирпичного завода. Производственной базой «Мегастройсервиса» в Демском районе Уфы пользуются посторонние люди, чему назначенный финансовым управляющим директор предприятия не препятствует.
О том, с чего все начиналось, «Правда ПФО» уже рассказывала. В 2020 году в отношении «Мегастройсервиса» было открыто конкурсное производство. В июне 2021 года неизвестная собственникам предприятия организация «ОктябрьскСтройЗаказчик» под руководством Арсланова выразила желание погасить задолженность «Мегастройсервиса» перед кредиторами в полном объеме – 227 миллионов рублей. После этого банкротное дело было закрыто, но затем «ОктябрьскСтройЗаказчик» сразу подал в суд иск о взыскании этой же суммы с «Мегастройсервиса». После того, как был принят судебный акт, уже компания Арсланова подала на банкротство предприятия, которое только что «спасла».
По мнению авторов письма, именно перехват контроля над компанией и был изначальной целью хозяина «ОктябрьскСтройЗаказчика».Также работники завода обращают внимание, что частично долги «Мегастройсервиса» гасились за счет предоставленных Башкирским отделением Сбербанка России целевых кредитных средств принадлежащему Арсланову застройщику «Стройхолдинг» на строительство жилого дома в Туймазах. По мнению авторов письма, данное обстоятельство является самостоятельным основанием для возбуждения уголовного дела в отношении Арсланова. При этом действовал предприниматель не в одиночку. В сентябре 2021 года финансовый управляющий Валерия Бакина назначила директором «Мегастройсервиса» жителя Уфы Тимура Шайхулисламова, с которым у Арсланова много совместных фотографий в социальных сетях, свидетельствующих об общем досуге.
«В интересах предприятия ООО «Мегастройсервис» Шайхулисламов Т.Р. назначен быть не мог. У данного лица отсутствуют профильное образование, опыт управления промышленным предприятием, опыт по производству кирпича и знания в области его изготовления. Таким образом, финансовый управляющий Бакина В.А. при его назначении действовала в чужих интересах и не имела целью сохранить имущество. Это было сделано с целью фактической передачи завода под управление Арсланова М.Х. с юридическим руководством Шайхулисламова», – говорится в обращении.
Также заявители считают, что назначение нового директора «Мегастройсервиса» произошло в нарушение действующего запрета на регистрационные действия в отношении данной организации, которые были наложены Советским районным судом Уфы в рамках уголовного дела 1 октября 2021 года. Также в конце лета прошлого года Валерией Бакиной были назначены торги по продаже имущества, которые должник считает незаконными, так как на распоряжение имуществом ранее был наложен судебный запрет.
Что касается ареста завода в Толбазах 17 мая этого года, то и его работники предприятия считают незаконным – они ссылаются на норму, что арестованное в рамках исполнительного производства имущество передается на хранение только должнику или профессиональному хранителю. Арсланов же не являлся стороной исполнительного производства, либо профессиональным хранителем, он являлся представителем должника и, по мнению подписантов, не имел права на получение данного имущества. Более того, в пользу «хранителя» завода в Толбазах еще и взыскиваются средства – одно из таких решений судебного пристава на сумму 619 тысяч рублей датировано 15 июля. Авторы письма считают, что ООО СЗ «ОктябрьскСтройЗаказчик» является юридическим лицом, которому имущество не передавалось и, соответственно, данное лицо не имеет права на возмещение понесенных расходов по договору «безвозмездного хранения». Взыскиваемые с завода средства предлагается считать ущербом, нанесенным предприятию. Дополнительный ущерб наносится базе и офису «Мегастройсервиса» в Уфе, которые, предположительно, сдаются в аренду с ведома Бакиной и Шайхулисламова, но арендная плата на счета «Мегастройсервиса» не поступает.
Таким образом, возрождающееся после банкротства предприятие было снова остановлено и фактически уничтожено. ООО «Мегастройсервис» оказалось неспособным расплатиться с возникшими долгами и определением Арбитражного суда Московской области от 8 июля в отношении общества была введена процедура банкротства – наблюдение. «ООО «СЗ «ОктябрьскСтройЗаказчик» было включено в третью очередь реестра кредиторов с задолженностью в размере 227 683 983,33 руб., которая является наибольшей по отношению к остальным кредиторам и дает Арсланову М. Х. полный контроль над процедурой банкротства ООО «Мегастройсервис», – говорится в письме. Таким образом, вероятное банкротство «Мегастройсервиса» они считают преднамеренным.
«Правда ПФО» направит запросы о комментариях по делу «Мегастройсервиса» в правоохранительные органы и будет следить за дальнейшим развитием событий.
